Есть проблема – должно быть решение

Очень часто в практике аналитического контроля на соответствие потребительских качеств применяемых гербицидов из-за отсутствия методики выполнения измерения возникает проблема определения массовой доли действующего вещества в конкретном пестициде.

Согласно ГОСТ Р 51247-99 (п.7 Методы анализа) определение массовой доли действующего вещества проводят по нормативному или техническому документу на конкретный пестицид.

Существующий «Реестр методик определения действующих веществ в препаратах» дает возможность использовать техническую документацию представленную фирмами-изготовителями для открытой печати, это небольшая часть из всего списка пестицидных препаратов. Тогда как в справочник «Пестициды. Действующие вещества пестицидов» на сегодняшний день включено более трехсот наименований действующих веществ (по ISO, IUPC, N CAS).

Т.е. доступный методический материал явно не охватывает препараты, внесенные Минсельхозом России в «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации».

Есть проблема – должно быть и решение проблемы. Один из вариантов такого решения – контакт с фирмой-изготовителем и, по возможности, взаимный обмен научно-технической информацией, как пример – контакты Волгоградского филиала с АО «Щелково Агрохим» по препарату «Гермес».

Другой возможный вариант – создание собственного первичного банка действующих веществ и разработка собственных методик анализа. Оба направления реализуются в практике работы испытательной лаборатории Волгоградского филиала ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора».

Подобные публикации: «Специалисты Астраханского филиала повысили свою квалификацию в сфере карантина растений», «Научно-производственная связь Волгоградского филиала с учебными учреждениями г. Волгограда», «ИЛ Волгоградского филиала успешно прошла еще один этап межлабораторных сравнительных испытаний»